sábado, 29 de enero de 2011

¿Por qué la mecha árabe no puede detonar la dinamita española?

En Túnez han muerto decenas de personas luchando por sus derechos. Clamando por libertad y por una democracia libre. Como siempre con la economía de fondo. La chispa que ha detonado estas protestas ha sido la habitual. Subida del precio de los alimentos, una elevada tasa de desempleo y el hartazgo de un gobierno podrido, corrupto y títere de occidente. Pero esta vez existe cierto componente fermentado en la educación. Los tunecinos se han comparado con sus vecinos europeos y les han envidiado. Han envidiado su libertad. Han envidiado su democracia (aún siendo muy imperfecta) y han usado la herramienta que hará que muchos pueblos clamen por su libertad, la herramienta que está revolucionando el mundo y que permite que nuestra opinión se haga oír por todos. Internet guiará la evolución de la sociedad moderna, alimentándose de sus inquietudes, necesidades e ilusión por el progreso.

En España también tenemos herramientas. Tenemos problemas. ¿Por qué la sociedad no actúa? Según la última EPA, ya hay 4.700.000 parados en España. Jóvenes cualificados emigran constantemente. Yo también he estado a punto y quién sabe... Pero no me quiero rendir, quiero quedarme porque quiero contribuír a que esto mejore. Lo más fácil sería irse. Sueldos más altos y más comodidades. Angela Merkel ya ha solicitado a los trabajadores cualificados españoles (consultar portal de empleo europeo EURES). Si la gente cualificada se va, más fácil será para la clase política manejar, manipular, corromper, extorsionar, por ello, mientras pueda, seré valiente y aguantaré. Para protestar por lo que es injusto y reclamar lo que merecemos.

No merecemos que se gasten ingentes cantidades de dinero público en financiar “los mejores carnavales”, o “el mejor GP de fórmula 1 en Valencia”. No necesitamos ser el escaparate de nadie. Ne necesitamos llamar la atención y pintar nuestra fachada cuando dentro de casa nuestros muebles están roídos y viejos. ¿Dónde están las ayudas a los emprendedores?

En Estados Unidos no hay gente más inteligente que en España, ¿por que Facebook, Twitter o Google han nacido allí? En España no puedes emprender. Si te sale mal (como suele ser lógico la primera vez), date por acabado. Tendrás que devolver cada céntimo, a diferencia de Estados Unidos donde a un emprendedor se le valora más por las veces que lo ha intentado. ¿Dónde está el riesgo que asumen los bancos o las entidades correspondientes? ¿Cómo podemos los españoles tolerar este nivel de usura? Por eso cuando al menos una persona desentierra su moral y hace lo justo merece un reconocimiento. Y ahí está el caso de la jueza de la Audiencia Provincial de Navarra, que ha dictaminado que la deuda de la hipoteca  de una familia queda saldada con la entrega de su casa, que en su día fue tasada por un valor superior al que le correspondía y el banco se la había quedado por el 50% de su valor de tasación (VERGONZOSO). Ojalá siente precedente. También en Estados Unidos nos llevan ventaja en esto. La verdad es que esto quedará como un hecho aislado. El lobby de los bancos tiene demasiado poder en nuestro parlamento, por lo que seguiremos viendo como los directivos de los bancos se jubilan a los 55 años con pensiones millonarias mientras el minero, policía  o fontanero desempeñan su trabajo con 67 años y una gran vitalidad después de haber estado trabajando 40 años.

Eso sí, no digamos nada. No hagamos como los egipcios y salgamos a protestar por lo que merecemos. Cuando pasen 20 años subiremos la edad de jubilación a los 69 años y asunto resuelto. Las leyes deberían de empezar a llamarse parches. ¿Tan difícil es solucionar las cosas desde su base? ¿Sin el uso de parches? ¿Es que la gente no se da cuenta de que es pan para hoy y hambre para mañana? ¿Qué está pasando en este país?

Supongo que nadie me escucha porque están trabajando en Alemania o preparando el carnaval de Tenerife.

sábado, 22 de enero de 2011

El fin de una "monarquía parlamentaria".



Debido a la corrupción que azota a la casta política de este país quiero hacer hincapié de nuevo en que debemos abrir los ojos de una vez. Necesitamos un cambio. Evolución. YA.

¿Qué es eso de "Monarquía Parlamentaria"? Vale. Hemos vivido con este invento durante 35 años. Demasiado tiempo.

¿Cuánto tiempo más nos va a durar este parche? YO NO LO QUIERO.

Soy consciente de que resultaría imposible dar el salto a lo que yo muchos denominamos "Democracia Digital", pero hay personas que poseen otras fórmulas de afrontar estos cambios, quizás sean el paso intermedio entre el decrépito sistema actual y el esperanzador futuro que plantea el uso de la tecnología en la vida de los españoles, más concretamente en las decisiones políticas o en la manera de legislar. Para ello el autor Antonio Garcia Trevijano hace uso de un blog donde en un post habla del presidencialismos y de la representatividad (http://antoniogarciatrevijano.com/2006/12/10/sentido-del-presidencialismo/). Pero nuestro objetivo debería ser la adopción de la representatividad A ESCALA GLOBAL.

NO QUIERO PARTIDOS.

El partidismo facilita la entrada en los gobiernos de personas no capacitadas. deberíamos EXIGIR que nos representaran (ya no digo gobernaran), las personas MÁS APTAS. Gente cualificada que en este país abunda. Es una vergüenza ver como la ministra de exteriores, Trinidad Jiménez, hace cuatro días lo era de Sanidad. Ambos ámbitos muy relacionados, claro está. ¿Es que sólo a mí me avergüenzan estas cosas?

A mi me apasiona la geografía, historia y la geopolítica, por eso da la casualidad que me centro en esta ministra.
Cuando vaya a Armenia, ¿qué dirá sobre el genocidio armenio o el conflicto del alto de Karabaj?
Cuando visite Kazajistán, ¿se preguntará por qué cambiaron la capital de Almaty a Astaná? Mejor pensado, ¿sabrá dónde esta Kazajistán?
Está claro que sus "asesores" la impedirán meter la pata, como hizo clamando por la autodeterminación del Sáhara Occidental en 2003 (http://www.youtube.com/watch?v=e4xOV0mz1ic&feature=player_embedded) y escondiendo la cabeza viendo la insostenible situación que se vive ahora en esas tierras.

Seguimos dependiendo de la antigua aristocracia fundida con una burguesía que convierte a los principales partidos de este país en lobbys, en reuniones de amigos (o barones como dicen otros y que rima con algo que me tocan constantemente). Aunque quizás yo esté desvariando y no existan tales lobbys. Simplemente quizás yo no quiera ver que el principal estímulo de nuestros gobernantes sea mejorar la calidad de vida de los españoles, llevar nuestro país al progreso y defender las libertades y derechos de todos nosotros.

Pero es que a veces me siento confuso.

Lo más seguro es que sean cosas mías... pero sin pensar mucho me vienen a la cabeza personas que me hacen dudar. Y me vienen las cabezas visibles, gente a la que todos conocemos y que ahora trabajan para los entes que realmente gobiernan, personas como Felipe González, dando la cara por Gas Natural-Fenosa por 150.000 € al año, Jose María Aznar, ayudando a Endesa con sus desmesurables conocimientos por 220.000 € al año o Rodrigo Rato, presidiendo Caja Madrid, con los mismos objetivos que presidió el Ministerio de Economía. No quiero llegar a imaginar cuánta podredumbre infecta a los políticos de este país. De nuestro sudor y trabajo salen sus ingentes presupuestos, dietas y salarios. Claro que se lo merecen. La vida está muy cara y como decía Esperanza Aguirre, "A mí también me cuesta llegar a fin de mes".

Quizás sea una mera casualidad, y en el complicado mundo de defender las libertades y derechos de los españoles de forma vocacional y sin un interés desmedido en el provecho personal, sea necesario ése vínculo tan sólido que une a estas personas con los entes que realmente gobiernan.


¿Qué planteo?

¿Cuál es la solución?

Es tan sencillo como PENSAR. Pensar y no dejarse manipular. Pensar como un conjunto y no como individuos separados. Pensar en el bien común pero actuar por nosotros mismos. Tenemos acceso a la tecnología. Debemos implicarnos en las decisiones que afectarán a nuestra vida y a la de nuestros descendientes.

Una persona, un voto. Así de fácil. A mi no me gustan las opciones que tengo cuando llega la hora de votar. Conozco a mucha gente a las que no le gustan.
Debemos ser pragmáticos. No es difícil.

No quiero que un congreso de los diputados apruebe o no una ley basándose en sus "ideas" o mejor dicho, "intereses de equipo", o de lobby. Es un cachondeo que las personas que nos representan voten por el partido en vez de tener su criterio propio. Me da vergüenza lo que sucede continuamente en el congreso. Los españoles tenemos el derecho de decidir por nosotros mismo. Debemos hacer uso de él.

Quiero ejemplificar. Me encanta:

Propuesta de una ley determinada. Hay que aprobarla o no. Solución: REFERÉNDUM. Cada ciudadano puede pensar y decidir basándose en su criterio si esa ley es buena o no. Si unimos el criterio de todos, tendremos lo que desea el pueblo, el interés común. La DEMOCRACIA de verdad.

Sería muy sencillo que todos los ciudadanos tuvieran acceso a un sistema y que de forma personal (gracias a los avances en seguridad informática, hoy por hoy disponemos de certificados personales digitales o eDNI que hacen real estas opciones), pudieran votar si desean esa ley o no. Eso sí. El sistema obligaría a que la persona que fuera a votar, se hubiera leído la ley completa y hubiera completado con éxito ciertos tests que aseguraran que esa persona dispone del conocimiento mínimo e imprescindible para poder participar en la toma de una decisión tan importante y que a TODOS nos afecta. 
Yo no quiero ser legislado por cualquiera. Pero sé que hay mucha gente preparada y dispuesta para hacerlo.

Sólo habría un inconveniente. Los pobres diputados se quedarían sin trabajo y una importante parte del presupuesto que destina a sus salarios podría ser empleado en I+D, ciencia, innovación...

Que no se preocupen, que hoy por hoy no sucederá... El sistema partidista se auto-protege, se auto-alimenta y se cierra, para que ideas como las mías nunca lo afecten. Eso sí, ¿en 10 o 15 años...? ¿Estaremos preparados?

domingo, 16 de enero de 2011

Democracia digital

Me gustaría empezar este blog diciendo quién soy y qué me dedico, mis motivaciones , ilusiones, a quién quiero llegar, etc... pero si sigo escribiendo lo iré contando más adelante. En principio aquí solo quiero plasmas mis utópicas ideas. Charlas con amigos, compañeros de trabajo que al final se quedan en la nada. Pero son cosas a las que luego sigues dándole vueltas a la cabeza en la ducha o mientras intentas quedarte dormido.
Voy a tomarme este blog como un lugar donde recopilar todas estas ideas. No quiero que se evaporen, ya se sabe que las palabras son efímeras, no siendo así cuando quedan por escrito.

Vamos a empezar...

IDEA 1.

El objetivo de mis ideas es aglutinar al mayor número de personas posibles para poder cambiar el mundo. Es genial empezar con una frase así, pero no es guasa. Todos nos quejamos de millones de cosas que vemos que no funcionan bien y que si en nuestras manos estuviera lo haríamos de otra forma, ¿no?. ¿Por qué no hacerlo? Centrando mi discurso en España:
Tenemos un sistema de gobierno idóneo para 1976. Salimos de una dictadura y la sociedad española se reencuentra con una democracia. No objeto que en aquel momento, la constitución era idónea, la monarquía inapelable, etc... ¿Pero estamos seguros de que hoy, en el año 2011, es el modelo más óptimo? ¿Estamos los españoles preparados para asumir una cambio social y político a gran escala?

Para mí las bases del progreso son la libertad, la igualdad y la más importante, LA EDUCACIÓN.
Los pilares básicos en los que se sustenta una sociedad moderna, y en los que se debe fundamentar el progreso. Asumiendo que todos queremos el progreso. Todos queremos lo mejor para nosotros, para nuestros hijos y por qué no?  Para generaciones futuras, para nuestra especie quizás...

Está claro que sobre la educación se sustenta el progreso. Véase lo que está sucediendo actualmente en Túnez. Un país donde la población ha tenido cierto acceso a la educación, y ha madurado sus ideas, sus ansias de libertad. Donde han tenido que dejar de pensar en preocuparse por acceder a las necesidades básicas, ya cubiertas. Donde no han tenido que perder el tiempo en estúpidos debates religiosos. Donde, de carambola, se les ha permitido pensar, educarse. Y digo se les ha permitido, admitiendo que la dictadura encubierta de Ben Ali era menos restrictiva que el resto de dictaduras encubiertas del mundo.

Por ejemplo, las dictaduras modernas de Europa por ejemplo, donde los gobiernos nos han maniatado de forma sutil, en vez de quitarnos la libertad de expresión u otra serie de derechos, simplemente nos han conducido a que no hagamos el uso de ellos, gracias a un estado de bienestar que hace que nuestras preocupaciones muchas veces sean simplemente tener un televisor de alta definición o ir de vacaciones a Punta Cana.

Pero volviendo al pilar básico: la educación. ¿Disponemos de una sociedad lo suficientemente madura como para afrontar ciertos cambios? ¿Cuántos años nos faltan? ¿10, 15 quizás...? Seré un visionario utópico pero quiero ver esos cambios ya. Lo antes posible. Lo necesito. No aguanto ver tantas cosas funcionando de forma mediocre y conocer a tanta gente preparada y apta para conseguir que todo funcione mejor.

Concretando, voy a especificar un problema que yo considero como tal en la sociedad española y voy a plantear una alternativa que podría funcionar. Quiero adelantar que todo esto lo estoy escribiendo sobre la marcha. Nada está en un guión y puede que existan incongruencias o argumentos opuestos. De manera que se aceptan críticas constructivas de cara a modelar soluciones mejor definidas.

Así que ya puedo dar nombre a la IDEA 1, que en este caso es el acceso al empleo público en España.
Todos sabemos que en mayor o menor medida, está viciado. Muchas plazas a dedo. La eterna pregunta ¿Si tu pudieras, no le darías una plaza a ese familiar necesitado o a ese amigo al que le debes un favor? la respuesta siempre debe ser NO. ¿Estamos los españoles preparados para responder siempre NO? ¿En 10  o 15 años, quizás...?
Como ingeniero informático que soy, tecnócrata y amante de la meritocracia quiero plantear una alternativa real. Si estuviera en mis manos, cómo gestionaría este problema:
Antes, hablaba de que el sistema de gobierno actual es óptimo para 1976. Pero en 2011 existe una cosa llamada internet. La ciencia de la información y las nuevas tecnologías toman control cada vez más de nuestras vidas. Debemos hacer uso de ellas. Están ahí para ayudarnos y ofrecernos soluciones a problemas que hasta ahora se han venido solucionando de maneras tradicionales. Necesitamos un cambio. Evolucionar.


Alternativa: Hacer uso de un sistema informático de control de acceso al empleo público en España. ¿¿Cómo?? Basándome en el pilar de IGUALDAD. Todos debemos tener el mismo derecho a obtener cierta plaza. Pero además yo quiero que esos puestos de trabajo que están subvencionados con mis impuestos estén desempeñados por LOS MEJORES. Por lo que no quiero tongos. Vamos a prescindir del papel. Exámenes que se pierden. Revisiones burocráticas que nunca llegan y plazas que no existían y de pronto aparecen. Queremos que toda la información sea pública y accesible a TODOS.
Vamos a realizar el examen a través de un programa informático. Estoy especificando una solución para exámenes de tipo test. Los candidatos rellenan su cuestionario a la vez. Todos. Cuando el candidato termina su examen, se procede a una corrección automática por parte del sistema y en tiempo real, en el dashboard correspondiente a dicha prueba (véase pantalla gigante en el hall del ministerio por ejemplo), los usuarios pueden ver su nota en tiempo real. Al acabar el examen ya tendremos una lista ordenada por nota de todos los candidatos a dicha plaza.

Problema solucionado.

Solo accederán los mejores, en condiciones de igualdad. Mi IDEA 1 ha sido plantear un problema aparentemente complejo dando una solución aparentemente muy simple. ¿Alguna objeción? ¿Por qué se ha de esperar 1 mes en sacar una lista de aptos? ¿En mi cabeza no consigo dar con una respuesta acertada? ¿Necesitamos toda esa burocracia? Vamos a cambiar lo que no necesitamos. Vamos a quedarnos con lo que nos facilita la vida. Lo que hace que progresemos. ¿A ninguna comunidad autónoma o diputación o ente público que sea se le ha ocurrido esta insignificante idea? ¿A nadie le interesa que los puestos públicos estén copados por los mejores? (Más adelante propondré otras alternativas al acceso y mantenimiento del empleo público español).

A mí SÍ me interesa. ¿Mi interés cuenta para algo? La opinión de los ciudadanos cuenta para algo en este país. Pocos alzan la voz y ninguno es escuchado. Pero yo tengo un arma que todos tenemos: las comunicaciones, internet, las redes sociales. Todo esto cambiará el mundo y nos llevará al progreso. Tenemos las herramientas. Sólo debemos hacer el uso adecuado de ellas.

¿Nunca habéis soñado con una democracia digital?